Es gibt sie noch, die Helden unter uns. Sie heißen nicht Schwarzenegger und leben auch nicht in Hollywood. Einer von ihnen heißt Erick Marciano, ist 48 Jahre alt und wohnt hier in Montreal. Gut möglich, dass der Vater von drei Teenagern vielen Menschen das Leben gerettet hat.

Es passierte vor einer Woche. Mr. Marciano war auf dem Weg zu einem Geschäftstermin, als er mit seinem SUV an einer roten Ampel stand.

Plötzlich sah er aus dem rechten Augenwinkel heraus einen Pkw in atemberaubendem Tempo auf dem René-Lévesque Boulevard in seine Richtung rasen – stockvoll auf einen Zebrastreifen zu, auf dem gerade ein Dutzend Fußgänger die Fahrbahn überquerten.

Erick Marciano reagierte blitzschnell. Er gab – rote Ampel hin oder her – Gas und brachte seinen Mercedes-SUV parallel zum Zebrastreifen zum Stehen, um die Fußgänger vor dem herannahenden Auto abzuschirmen.

Der Rettungsplan ging auf. Der von einem Teenager gesteuerte Pkw raste ungebremst seitlich in den SUV mit Erick Marciano hinterm Lenkrad. Ein Glück: Der Sitz neben ihm war leer.

Marcianos Mercedes wurde schwer beschädigt, aber die Fußgänger kamen allesamt mit dem Schrecken davon. Auch Erick Marciano blieb unverletzt. Den Schaden am Auto übernahm die Versicherung.

Der Fahrer des Pkw, der um ein Haar ein Dutzend Menschen getötet oder zumindest schwer verletzt hätte, wurde festgenommen. Es handelte sich um einen Neunzehnjährigen, der zur Tatzeit wohl unter Drogeneinfluss stand.

Als Erick Marciano heute im Montrealer Rathaus geehrt wurde, war er sichtlich überwältigt von der Aufmerksamkeit, die ihm die Medien seit dem Vorfall schenkten.

„Ich bin kein Held“, sagte er. „Ich folgte lediglich meinem Instinkt“.

Und sein Instinkt habe ihm gesagt: “Bitte, lieber Gott, lass nicht passieren, was wir in letzter Zeit in Europa einige Male mit ansehen mussten!“ Gemeint waren freilich die Terroranschläge unter anderem in Barcelona, Paris, Nizza und Berlin, bei denen Autos als Waffen eingesetzt wurden.

Die Montrealer Oberbürgermeisterin Valérie Plante bat Mr. Marciano, einen mittelständischen Bauunternehmer, sich ins Goldene Buch der Stadt einzutragen.

Marciano, umrahmt von seiner kompletten Familie, sagte, er fühle sich an dieser Stelle ganz besonders geehrt.

Der Grund: Die letzte Person, die sich vor ein paar Wochen ins Goldene Buch der Stadt Montreal eintragen durfte, war Greta Thunberg.

Alle wollen Qualitätsjournalismus, nur bezahlen will keiner. Kommt Ihnen bekannt vor? Dann rechnen Sie einfach mal durch, wie viel Sie im Monat für Zeitungen, Zeitschriften, Radio, Fernsehen und Internetportale ausgeben. Vermutlich viel weniger als es die Inhalte Wert sind.

Die Werbung im Internet wird immer nerviger aggressiver. Großflächige Anzeigen legen sich jetzt immer öfter über redaktionelle Inhalte. Und immer häufiger lassen Anbieter just in dem Augenblick die Bezahlschranke runter, da es spannend wird.

Gegen die Anzeigenflut gibt es Adblocker. Aber wollen wir wirklich den Anbietern hochwertiger Inhalte den Hahn abdrehen?

Von den Abos können die meisten Zeitungen schon lange nicht mehr leben. Ohne Anzeigen fließt kein Geld. Und ohne Kohle läutet am Horizont der ehemals bunten Zeitungslandschaft das Totenglöckchen.

Klar ist es nervig, im Internet jetzt immer häufiger den virtuellen Geldbeutel zücken zu müssen. Aber wie sonst sollen so wunderbare Reportagen finanziert werden, wie sie etwa DIE ZEIT, die New York Times oder selbst die Waiblinger Kreiszeitung veröffentlichen?

Nehmen wir die taz von heute. Da schreibt eine Kollegin namens Lin Hierse eine hinreißend schöne Geschichte über chinesische Dumplings aus ihrer Heimat. Und was macht die taz? Fragt höflich an, ob man den Text kostenlos lesen möchte oder doch ein paar Taler spendieren kann.

Ich spende. Paypal freut sich. Frau Hierse auch. Die taz sowieso. Und ich als Leser erst recht.

Qualitätsjournalismus kostet Geld. Und im Postwurfverfahren werden nun mal keine Einkünfte generiert.

Tun Sie mir einen Gefallen und verzichten Sie auf Adblocker, auch wenn Sie die Werbung im Internet nervt.

Und wenn Sie dann noch hin und wieder ein paar Taler locker machen, um für guten Journalismus gutes Geld zu bezahlen, freuen sich alle.

Die kanadische Tageszeitung THE GLOBE AND MAIL über den Fall der Mauer.

Als die Welt am 9. November 1989 den Fall der Berliner Mauer bejubelte, ging es bei mir um meine Existenz als Korrespondent. Mir war sofort klar, dass ich von jetzt an in deutschen Medien für lange Zeit nicht mehr mit kanadischen Themen punkten konnte. Welcher Sender würde sich angesichts dieser Weltsensation noch für kanadische Waschbären interessieren, wo doch in Berlin Geschichte geschrieben wurde? Ich brauchte einen Plan B. Und der hieß: Berlin.

Kaum hatte das SED-Politbüromitglied Schabowski an diesem trüben Herbsttag vor 30 Jahren mit einem peinlichen Versprecher die Maueröffnung bestätigt, befiel auch mich eine unbändige Freude. Aber es krochen auch Existenzängste in mir hoch.

Jahrelang hatte ich meine berufliche Karriere auf Reportagen aufgebaut, die sich mit Kanada und Alaska befassten. Ich hatte für deutsche, österreichische und Schweizer Sender über Indianeraufstände und Umweltkatastrophen berichtet, aber auch über menschliche Abgründe, über Politik und Mord, über Sex and Crime.

Mitten in die vielleicht erfolgreichste Phase meiner Reporter-Laufbahn platzte die Nachricht vom Fall der Berliner Mauer. Kein kanadisches Thema, auch noch so ein Außergewöhnliches, würde es auf absehbare Zeit mehr in die Sendungen der deutschen Funkhäuser schaffen, für die ich damals als Freiberufler arbeitete.

Der Fall der Mauer mag ein politischer Triumph gewesen sein. Für mich drohte er zur wirtschaftlichen Katastrophe zu werden. Doch schlaflose Nächte und Däumchendrehen brachten mich nicht weiter.

Es war die Frau an meiner Seite, die mal wieder die zündende Idee hatte. „Wenn deine kanadischen Geschichten nicht mehr gefragt sind, dann geh’ doch dort hin, wo gerade Geschichte geschrieben wird!“

Ich packte die Koffer und flog nach Berlin.

Jetzt berichtete der Korrespondent plötzlich nicht mehr aus Kanada, sondern für Kanada. Radio Canada International war ein dankbarer Abnehmer meiner Berichterstattung über den Mauerfall. Ich berichtete auf Englisch und Deutsch. Und ich war vor Ort.

Nur noch einmal, viele Jahre später, hatte ich als Reporter das Gefühl, Geschichte so hautnah zu erleben. Das war bei den Terrorattacken des 11. September 2001 in New York.

Wenige Tage nach der Maueröffnung stand ich am Checkpoint Charly und sah, wie sich jubelnde Ost-Berliner mit Verwandten, Freunden oder auch ihnen völlig unbekannten Menschen vor Freude in den Armen lagen.

Nein, ich habe nicht gesehen, wie West-Berliner den Ost-Berlinern Bananen zuwarfen. Aber ich wurde Zeuge des nicht enden wollenden Trabi-Konvois und auch, wie ein Berliner Busfahrer Menschen, die wenige Tage zuvor noch hinter Mauer und Stacheldraht gelebt hatten, kostenlos zusteigen ließ.

Und ich bekam hautnah mit, wie nicht alle West-Berliner diese Geste damals für gut befanden.

Es entstand ein Protest-Gemurmel im Bus, das mir im Laufe der nächsten Jahre immer mal wieder durch den Kopf gegangen ist. Besonders in den letzten Tagen und Wochen, wo erschreckend viele Thüringer per Wahlzettel demonstrierten, wie wenig sie noch immer mit westlichen Werten anfangen können, hat sich das Gemurmel vom November 1989 wieder in meinem Kopf breit gemacht.

Und dann eine schicksalhafte Wende. Ich war nach dem Mauerfall noch zu lange in Deutschland, um aus Kanada über eine Sensationsmeldung berichten zu können:

Am 6. Dezember 1989 erschoss ein verwirrter Frauenhasser 14 Studentinnen an einer Montrealer Hochschule.

Das Schicksal spielt manchmal bizarre Spiele.

Von dem bedeutendsten politischen Ereignis der deutschen Nachkriegsgeschichte hatte ich in Montreal in den Nachrichten erfahren.

Vom schlimmsten Massaker der jüngeren Geschichte Kanadas hörte ich ausgerechnet in Berlin.

Es war Zeit, nach Hause zu kommen.

Texten Sie schon oder suchen Sie noch? WhatsApp, SMS, Facebook-Messenger, Google Chat, Instagram-Messenger … Nicht zu vergessen das gute, alte Email-Programm. War da noch was? Achja, die Postkarte und der Brief. Aber die sind ja längst im Museum.

Das Abrufen aller Nachrichten auf den diversen Kanälen im Internet ist nicht nur zeitaufwändig. Es nervt auch. Außerdem fällt schon mal eine Nachricht durch das Textsieb und man wundert sich, dass auf die Einladung keine Antwort gekommen ist.

Wäre ich IT-Spezialist, würde ich ein längst überfälliges Programm entwickeln, das alle Kommunikationswege in einer App bündelt.

Eine Zeitlang dachte ich: WhatsApp ist das ultimative Chat-Programm. Vor allem unter meinen deutschen Freunden ist es sehr beliebt, hier in Kanada übrigens weitaus weniger. Es ist schnell, nutzerfreundlich und übersichtlich in der Navigation.

Zu den Vorteilen von WhatsApp zählten für mich immer die Häkchen. Ist der Haken blau, hatte der Empfänger der Nachricht den Text gelesen. Ein graues Häkchen bedeutet: Geduld! Der Leser lässt sich mit der Lektüre noch Zeit.

Doch auf die Häkchenfarbe ist neuerdings auch kein Verlass mehr. Unter den Whatsapp-Einstellungen kann jeder selbst entscheiden, ob er als „gelesen“ oder „ungelesen“ gesehen werden möchte.

Ach, übrigens: Wussten Sie, dass Sie mit einem kleinen Trick auch bei Whatsapp Texte in kursiv oder fett schreiben können? So geht’s:

• Kursiv: Unterstrich _vor dem ersten und letzten Zeichen_
• Fett: Ein Sternchen *zu Beginn und am Ende des Satzes*

Am nervigsten finde ich Nachrichten, die mich auf Instagram erreichen. Die Antwort, vor allem wenn sie länger ausfällt, muss ich bei Instagram dann mühsam ins Handy tippen. Eine Computerversion von Instagram-Nachrichten gibt es meines Wissens nicht. (Falls ich mich täuschen sollte: bitte melden!)

Da wiederum finde ich Whatsapp toll. Hier gibt es nicht nur eine Smartphone-Variante sondern auch die Whatsapp-Version für den Computer (leider jedoch nicht fürs Tablet). Ich kann mir also mit der Antwort Zeit lassen und sie später via Keyboard tippen. Ähnlich bei der herkömmlichen SMS. Auch Facebook-Nachrichten können geschmeidig am Rechner verfasst werden.

Wie schön wäre da also ein schlankes Programm, das ich so konfigurieren könnte, dass alles, was ich verschicke und empfange über einen einzigen Kanal läuft, den ich wahlweise vom Computer, dem Smartphone oder dem Tablet aus bedienen kann.

Am besten mit blauen Häkchen, Sternchen und Unterstrichen. Und natürlich mit ganz vielen Emojis. (Den oben, im Banner, habe ich übrgens mit dem Apple-Programm selbst gebastelt.)

Manchmal bekomme ich Sehnsucht nach der guten, alten Postkarte. Doch selbst in diesem Punkt musste ich neulich eine Illusion begraben.

Kurz bevor wir uns auf den Jakobsweg machten, bat uns eine alte Dame, ihr doch eine Postkarte vom Camino zu schicken. Vesprochen ist versprochen.

Also suchten wir  in einem Dorf ohne Namen nach dem einzigen Papiergeschäft, wählten eine besonders schöne Bildpostkarte aus, machten uns auf die Suche nach einer Briefmarke auf den Weg zum Postamt, das natürlich – wir sind in Spanien – um diese Zeit geschlossen war. Beim 2. Versuch klappte es dann. Kuli gezückt, Text geschrieben, ab die Post. Adieu Karte.

Genau sechs Monate später ist die Postkarte immer noch nicht bei der alten Dame in Montreal gelandet.

Vielleicht sind ein paar Chat-Programme im Handy ja doch nicht so schlecht.